CARTA DE JAMAICA
Contestación de un americano meridional
a un caballero de esta isla.
Por Simón Bolívar
Mi reacción a dicha carta.
Sandra Salgado Mendoza
La información sobre eventos históricos puede comunicarse en diferentes formas, incluidas las cartas entre los participantes clave. Simón Bolívar es el autor de la "Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla [Jamaica]". La carta escrita el 6 de septiembre de 1815 es una respuesta a una correspondencia anterior enviada por uno de los gobernantes ingleses, cuya identidad no es revelada. El mensaje en la carta se encuentra dentro del contexto de la América colonial y la respuesta a cuestiones claves planteadas sobre la tiranía. Hechos ocurridos durante una época en que América del Sur estaba bajo la autoridad española, experimentando opresión y sufrimiento. Aunque la carta contiene detalles considerables sobre la situación, es una respuesta integral al destinatario y un llamamiento a la audiencia para comprender el dolor de los americanos durante este momento de opresión.
La carta tiene evidencia de credibilidad, emoción y razón, mientras el escritor persuade a la audiencia a estar de acuerdo con su perspectiva. El autor lleva al lector nuevamente a la opresión del pueblo americano, incluida la tortura que sufrieron bajo el dominio español. Él da cuenta de primera mano de lo que vio y escuchó durante la era opresiva al aseverar: “Estábamos, como acabo de exponer, abstraídos, y digamos así, ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del Estado” (Bolívar). El autor habla desde un lugar de autoridad como una persona que entiende su punto de vista. Por ejemplo, afirma: “Se nos vejaba con una conducta que, además de privarnos de los derechos que nos correspondían, nos dejaba en una especie de infancia permanente con respecto a las transacciones públicas” (Bolívar). La carta es persuasiva ya que el autor tuvo una experiencia de primera mano de la opresión perpetrada por la autoridad española.
Notablemente, Bolívar presenta sus afirmaciones usando la razón en su respuesta al caballero, el destinatario de la carta. Una de las reacciones interesantes es evidente cuando escribe: "Espero que el éxito que siguió a las armas españolas ahora se vuelva en favor de sus adversarios, los pueblos mal oprimidos de América" (Bolívar). Su respuesta está bien pensada, comunicando su esperanza de que la declaración del caballero fue honesta y una posibilidad para los americanos de obtener la libertad después de romper los lazos con España.
Además, el autor utiliza el atractivo emocional en sus escritos al invitar a la audiencia a ver las cosas desde su punto de vista. Es honesto en su respuesta a la carta, como se evidencia en la cita: "Me siento impulsado a escribirte estas palabras, en las que ciertamente no encontrarás los pensamientos brillantes que buscas sino más bien una declaración sincera de mis ideas" (Bolívar). El autor dice lo que piensa, incluso cuando no está seguro de cómo el receptor interpretará sus puntos de vista. Sin embargo, desea que la persona simpatice con su razonamiento. También se está comunicando con todos los transeúntes apáticos de Europa y el Norte para sentir el dolor de América del Sur y apoyar su llamado a la libertad.
En consecuencia, para enfatizar la necesidad urgente de acción, el autor lleva al público nuevamente a la situación actual en América del Sur. Además, la carta brinda información crítica sobre lo que estaba ocurriendo bajo el dominio español, y la razón de la necesidad de liberar a los países americanos. Repasó incidentes opresivos en la nación para convencer a la audiencia de que, si bien había esperanza, el dominio despótico de los españoles estaba lejos de haber terminado. Menciona las condiciones en las provincias del Río de la Plata, el territorio de Chile con sus 800.000 ocupantes, Perú, Nueva Granada y Venezuela para revelar la difícil situación del pueblo. La carta permite al lector reflejar las experiencias que los ciudadanos pasaron bajo la opresión española.
Por lo tanto, el autor es eficaz en su apelación al receptor para sentir la urgencia de liberar a América del Sur. La cita: "hemos tenido razones para esperar que las naciones civilizadas se apresuren a ayudarnos para que podamos lograr lo que debe demostrar sea ventajoso para ambos hemisferios" (Bolívar) revela sus preocupaciones y el grito de acción. La carta refleja el dolor que algunas personas tuvieron que soportar buscando la libertad para América. También contiene información crítica sobre las personas que participaron en la invasión y quienes apoyaron la libertad. Bolívar escribe lo que sabe sobre los problemas que enfrenta el país y toma prestada ideas de otras personas que vivieron antes que él y que tenían más conocimiento sobre los eventos. Por ejemplo, afirma, "Es más difícil, escribió Montesquieu, liberar a una nación de la esclavitud que esclavizar a una nación libre" (Bolívar). Además de otros escritos sobre las luchas de América del Sur, los estudiantes pueden leer la carta de Bolívar para obtener una comprensión más profunda del sistema español.
Evidentemente, la escritura histórica es una forma interesante de aprender el camino hacia la liberación. La carta de Bolívar "Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla [Jamaica]" es una respuesta lógica a las preocupaciones planteadas por el destinatario en su correspondencia anterior. El escritor parece haber cubierto todos los problemas que surgieron en la comunicación anterior. Es una escritura honesta que responde a cosas de las que confía y expresa su perspectiva sobre lo que no sabe. Además, el autor habla no solo por sí mismo sino también por toda la población, expresando su descontento con el gobierno español. Por lo tanto, la carta comunica la mente del autor y las preocupaciones que afectan a los americanos.
Cita
Bolívar Simón. Carta de Jamaica. September 6, 1815. Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla.
Nueva York, 13 de septiembre de 2018.
SANDRA SALGADO MENDOZA
The Letter of Jamaica
Reply of a South American to a Gentleman of this Island.
By Simón Bolívar
My reaction to the letter mencioned.
SANDRA SALGADO MENDOZA
Information on historical events can be communicated in different forms, including letters between key participants. Simón Bolívar is a novelist who has authored the “Reply of a South American to a Gentleman of this Island [Jamaica].” The letter written on September 6, 1815, is a reply to a previous correspondence sent by one of the English rulers, whose identity is not revealed. The message in the letter is within the context of colonial America and response to key issues raised about dictatorship. It was during a time when South America was under the Spanish authority, experiencing oppression and suffering. Although the letter contains considerable details about the situation, it is a comprehensive response to the recipient and an appeal to the audience to understand the pain of South Americans during this time of oppression.
The letter has evidence of ethos, logos, and pathos as the writer persuades the audience to agree with his perspective. The author takes the reader back to the oppression of the South American people, including the torture they went through under the Spanish rule. He gives a first-hand account of what he saw and heard during the oppressive era. The author speaks from a place of authority as a person who understands his point of view. For instance, he states, “As I have just explained, we were cut off and, as it were, removed from the world in relation to the science of government and administration of the state” (Bolívar). The letter is persuasive since the author had a firsthand experience of the oppression perpetrated by the Spanish authority.
Notably, Bolívar presents his claims using reason in his response to the gentleman, the recipient of the letter. One of the interesting reactions is evident when he writes, “I hope that the success which then followed Spanish arms may now turn in favor of their adversaries, the badly oppressed people of South America” (Bolívar). His response is well-thought-out, communicating his hope that the gentleman’s statement was honest and a possibility for the South Americans to gain freedom after breaking the ties with Spain.
In addition, the author uses emotional appeal in his writing by calling upon the audience to see things from his point of view. He is honest in his reply to the letter as evidenced in the quote: “I am impelled to write you these words, wherein you will certainly not find the brilliant thoughts you seek but rather a candid statement of my ideas” (Bolívar). The author speaks his mind, even when uncertain of how the recipient will interpret his views. However, he desires that the person will sympathize with his reasoning. He is also communicating to all the apathetic bystanders in Europe and the North to feel South America’s pain and support its call for freedom.
Consequently, to emphasize the urgent need for action, the author takes the audience back to the actual state of affairs in South America. In addition, the letter gives critical insights into what was happening under the Spanish rule, and the reason for the need to free the South American countries. He revisits oppressive incidents in the nation to convince the audience that while there was hope, the despotic rule of the Spanish was far from over. He mentions the conditions in the La Plata River provinces, the territory of Chile with its 800,000 occupants, Perú, New Granada, and Venezuela to reveal the plight of the people. The letter allows the reader to reflect the experiences that citizens went through under the Spanish rule.
Therefore, the author is effective in his appeal to the recipient to feel the urgency in liberating South America. The quote: “we have had reason to hope that the civilized nations would hasten to our aid in order that we might achieve that which must prove to be advantageous to both hemispheres” (Bolívar) reveals his concerns and the cry for action. The letter reflects the pain some people had to endure seeking freedom for South America. It also contains critical information about the people who participated in the invasion and those who supported the freedom. Bolívar writes what he knows about the problems faced by the country and borrows ideas from other people who lived before him and had more knowledge about the events. For instance, he states, “It is harder, Montesquieu has written, to release a nation from servitude than to enslave a free nation” (Bolívar). Besides other writings about the struggles of South America, students can read Bolívar’s letter to gain a deeper understanding of the Spanish rule.
Evidently, the historical writing is an interesting way to learn the journey towards liberation. Bolívar’s letter “Reply of a South American to a Gentleman of this Island [Jamaica]” is a logical response to the concerns raised by the recipient in his earlier correspondence. The writer appears to have covered all the issues that emerged in the previous communication. It is an honest piece of writing that replies to things he is confident about and expresses his perspective on what he does not know. Further, the author speaks not only for himself but also the entire population, expressing their discontent with the Spanish rule. Therefore, the letter communicates the mind of the author and concerns affecting South Americans.
Work Cited
Bolívar Simón. Simón Bolívar to Unknown. September 6, 1815. In “Reply of a South American to a Gentleman of this Island [Jamaica].” Translated by Lewis Bertrand in Selected Writings of Bolivar, The Colonial Press Inc., 1951.
Nueva York, 13 de septiembre de 2018.
SANDRA SALGADO MENDOZA
